Αναρωτηθήκαμε τί είναι αυτό που προκάλεσε την δεύτερη μέσα σε ένα δίμηνο ανακοίνωση της ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥ.Α σχετικά με την ΕΛΕ.
Η τελευταία μάλιστα κατα τη διάρκεια του περίφημου συνεδρίου και μία μέρα πρίν την πολυδιαφημισμένη “Διακήρυξη των Αθηνών”.
Καί
οι δύο ανακοινώσεις περιγράφουν το πλαίσιο στήριξης της ΕΛΕ με κέντρο
τον πυρήνα των προτάσεων του μετώπου που μιλάει για παύση πληρωμών,έξοδο
απο το ευρώ και εθνικοποιήσεις τραπεζών,που συνιστούν ένα συνεκτικό
πλαίσιο αιτημάτων και στόχων με αντικαπιταλιστικό περιεχόμενο και
προσανατολισμό ρήξης με τις επιλογές της κυβέρνησης και ανατροπής της
επίθεσης του κεφαλαίου.
Η
πρώτη φαίνεται να περιγράφει το πλαίσιο στήριξης ενώ η δεύτερη να
ερμηνεύει τους λόγους της απόστασης που κρατά. Τα ερωτήματα σε κάθε
περίπτωση που προκύπτουν είναι σαφή και συγκεκριμένα:
Η
ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥ.Α αποφάσισε να απεμπλακεί απο μία πρωτοβουλία που
συνωστίζονται παράγοντες,πρώην στελέχη του ΠΑΣΟΚ που διυλίζουν το
μνημόνιο ενώ κατάπιναν τη λιτότητα,τις ιδιωτικοποιήσεις και την περικοπή
κοινωνικών δαπανών τις τελευταίες δεκαετίες του νεοσυντηρητικού ΠΑΣΟΚ;
Εκτίμησε ότι ο πυρήνας της πρότασης της ΕΛΕ για “άνοιγμα των βιβλίων” χωρίς τον
έλεγχο υπο την εξουσία των εργαζομένων, είναι μία αυταπάτη στο μέτρο και
το βαθμό που κατακτά κεντρικό ρόλο στην πάλη ενάντια στην
επίθεση του κεφαλαίου της Ε.Ε και του ΔΝΤ όπως προτείνουν οι παράγοντές
της;
Διέκρινε ότι η φιλολογία περι "ανοίγματος των βιβλίων" προκειμένου να διαπιστωθεί η...ποιότητα του χρέους είναι στην περίπτωση της ελλάδας και στις συνθήκες των χρηματαγορών αν όχι ανέφικτη εξαιρετικά χρονοβόρα και άστοχη για τις προτεραιότητες της εργατικής τάξης;
Διέκρινε ότι η φιλολογία περι "ανοίγματος των βιβλίων" προκειμένου να διαπιστωθεί η...ποιότητα του χρέους είναι στην περίπτωση της ελλάδας και στις συνθήκες των χρηματαγορών αν όχι ανέφικτη εξαιρετικά χρονοβόρα και άστοχη για τις προτεραιότητες της εργατικής τάξης;
Διαπίστωσε ότι η ΕΛΕ ενώ μπορεί να αποτελεί ένα κατανοητό και εφικτό ( κατα
πολλούς)αίτημα ο τρόπος όμως,το περιεχόμενο προβολής του και η ιεράρχηση
του,συσπειρώνει και κινητοποιεί σε λάθος κατεύθυνση με όχημα την
επαναστατική αριστερά,τμήματα εργαζομένων που έχουν την αυταπάτη ότι
εύκολα μπορεί να αλλάξει αυτή η πολιτική,χωρίς ριζικές ανατροπές σε
όφελος της εργασίας και σε βάρος του κεφαλαίου;
Έκρινε ότι η πρόταση και οι στόχοι της ΕΛΕ μπορούν να αξιοποιηθούν απο
πολιτικά και οικονομικά σχέδια και συμφέροντα που θα βρούν διέξοδο
κινδύνου στην περίπτωση που το κίνημα στριμώξει την κυβέρνηση και
δυσκολέψει τις επιλογές της;
Προέβλεψε
ότι η σύνθεση και η κινητικότητα πολλών παραγόντων της ΕΛΕ,εκτός απο το
πολιτικό στίγμα που εκπέμπει συνιστά και μία δεξαμενή πειραματικών
συμμαχιών σε άλλα επίπεδα,που η ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥ.Α δέν έχει κανένα λόγο να
συμμετέχει ή να επιδράσει ;
Ανακάλυψε
ότι οι παράγοντες της επιτροπή για το λογιστικό έλεγχο
επέλεξαν(επίμονα) να αναζητήσουν συμμάχους,συνεργασία και στήριξη απο
οργανώσεις που έχουν οικονομικές εμπλοκές με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή,ιδρύματα του διεθνούς κεφαλαίου και ελεγχόμενες ΜΚΟ,που
εκθέτουν το χαρακτήρα,την επαναστατική φυσιογνωμία και το τεκμήριο της
ανεξαρτησίας απέναντι στο κράτος και τους μηχανισμούς του, ενώ
ταυτόχρονα,αποκαλύπτουν το ρόλο και το διεθνές ενδιαφέρον μηχανισμών του
κεφαλαίου που θέλουν να επιδράσουν στο εργατικό κίνημα με αιτήματα που
δέν αμφισβητούν την αστική κυριαρχία και μετατοπίζουν την κριτική τους
στη "ρύθμιση" των αγορών και στον περιορισμό της ασυδοσίας του τραπεζικού κεφαλαίου;
Ο παράγοντας μάλλον που προκάλεσε τη δεύτερη ανακοίνωση είναι όπως φαίνεται, το σχέδιο διακήρυξης
που δημοσίευσε την περασμένη παρασκευή στην ιστοσελίδα της ΕΛΕ ,όπου
απουσιάζει οποιαδήποτε αιτηματολογία που να τέμνεται με σαφήνεια και
διακριτότητα με τις διακηρύξεις και τα αιτήματα της ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥ.Α σχετικά
με το χρέος,τη διαγραφή του και το πλαίσιο αντικαπιταλιστικών αιτημάτων
και στόχων που έχει διαμορφώσει τον τελευταίο χρόνο.
Δυστυχώς
ένα τμήμα της ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥ.Α αντιλαμβάνεται την ΕΛΕ,ώς πεδίο ζύμωσης και
συμμαχιών και γι αυτό(?) στη δεύτερη ανακοίνωση αναφέρεται φωτογραφικά με
αρνητικό πρόσημο στην πρόταση Τσίπρα για “επιθετική διαπραγμάτευση του
χρέους”.
Ο λόγος αναφοράς ελπίζουμε να μήν είναι η άσκηση πίεσης στους
παράγοντες της ΕΛΕ,για καλύτερη διατύπωση στο “γράμμα” της διακήρυξης
πάνω σε ένα ζήτημα που ακόμη και συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ διαφωνούν,αλλά
υπεράσπιση του προγραμματικού πυρήνα της ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥ.Α για το χρεός,έτσι
τουλάχιστον όπως περιγράφεται μέχρι σήμερα.
Εκτιμούμε
ότι ολόκληρη η ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥ.Α θα αντιληφθεί, ότι οποιαδήποτε συσχέτιση της
με την ΕΛΕ,που θα υποκαθιστά την ανεξάρτητη πολιτική,ιδεολογική και
κινηματική της δράση,θα μετατοπίζει το κέντρο βάρους προς τη
μονοθεματική λογική και τα αιτήματα του λογιστικού ελέγχου,θα βοηθά την
πρόσβασή και την επίδρασή τους στα κινήματα και θα αφαιρεί (εκούσια ή
ακούσια)όπως μέχρι σήμερα έχει γίνει, ζωτικό χώρο απο το
αντικαπιταλιστικό κεκτημένο του μετώπου,είναι μία επιλογή που μόνο
αρνητικά μπορεί να επιδράσει στο κίνημα,στους εργαζόμενους και τη
δυνατότητα διαμόρφωσης ενός πολιτικού και κοινωνικού μετώπου με
αντικαπιταλιστικά χαρακτηριστικά και ριζοσπαστική δράση, για την
απόκρουση της κυβερνητικής λαίλαπας και την ανατροπή της αστικής
κυριαρχίας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου